Menu

Title

Subtitle

'Câncer Não é Sentença De Morte', Diz Blogueira Que Batalha Contra Doença


Escolha Mostrar Sidebar Por Categoria


Se um voto contra for descartado, cabe a esse votante solicitar ao proponente a resolução do defeito e/ou o cancelamento da votação. WP:EAD aponta que "não candidate o post se ele desobedecer a cada uma das condições". No caso de recusa ou de ignorância cabe até um bloqueio calculado com a adição de qualquer "tema inválido para a Wikipédia, por desconhecimento das regras", ou "outros que estão pela tabela de erros comuns". Há falhas nas regras atuais, a título de exemplo, se um dificuldade foi apontado nos últimos dias da votação não dará tempo daqueles que votaram em prol retornar à EAD para reverem o voto. Infelizmente no momento em que se faz uma avaliação depende-se do ótimo censo do proponente e dos votantes que acessam a votação para que levem tua localização em consideração, entretanto assédios e casos como os que citei podem ser reportados em WP:P/B.


Ainda deste jeito creio que o maior defeito seja a inexistência dos avaliadores (desses que obrigavam que as correções sejam feitas), que seria pergunta de arrecadar usuários interessados e comprometidos, por isso também fiz este convite. Finalmente, não vou me prolongar, até visto que este nem sequer é o local mais adequado, contudo almejo que essa proposta futura do Tuga1143 amenize algumas destas ocorrências.


Estamos participando da Wikimania em Montreal - Canada. Ao longo dos próximos três dias teremos muitas reuniões sobre isto projetos e outras iniciativas pra movimentar a comunidade Brasileira. Estamos aproveitando também a oportunidade para transmitir os resultados dos nossos projetos e I Conferência Científica Internacional da Wikipédia que realizaremos no Brasil em Novembro. Caso tenham qualquer indecisão, mensagem ou dúvida sobre o evento ou cada uma das atividades em andamento, poderemos fazer com que suas vozes sejam ouvidas de alguma forma. Teremos alguns encontros com representantes da WMF durante este tempo.


Foi pensado um novo skin pro MediaWiki. Chegamos à fase do processo de estratégia em que o documento de direção está sendo escrito. Comentários são capazes de ser feitos em nosso assunto na esplanada geral ou no Meta diretamente. Proposta: Verbetes sobre isso comunicadoras brasileiras, precedidos por um treinamento de curta duração sobre isso como editar pela Wikipédia. A II Editatona Mulher e Mídia pretende melhorar o assunto a respeito de mulheres de destaque na comunicação brasileira.


Bacana noite. Lancei hoje um novo programa de educação com estudantes de Jornalismo, terceiro ano, na Universidade Cásper Líbero. O programa de educação é monitorado pelo P pela sequência, em suas respectivas páginas de teste elaborarão uma contribuição de fôlego, a ser publicada depois de avaliação. Este programa está diretamente preso ao carregamento do acervo do Museu Paulista (Museu do Ipiranga), uma iniciativa do grupo de usuários, do museu e do CEPID NeuroMat (FAPESP). Em paralelo à produção dos verbetes, os/as estudantes deverão fornecer versões faladas dos quadros, perante orientação da equipe educativa do museu.


  • Usar os templates do Canva pra stories

  • Tarefas administrativas

  • 2 - Maior produtividade

  • Abuse da criatividade e aproveite os papeis coloridos pra fazer o painel e decorar a celebração

  • setenta e quatro Votação pra administrador em andamento



  • Muito interessante. Grato pelas iniciativas! Ixocactus (discussão) 02h37min de vinte e nove de agosto de 2017 (UTC) Parabéns pra todos os envolvidos! Oi a todos, agora a insuficiente ao mandar dois postagens pra ESR por encontrar-se num péssimo estado de tradução (Passer rutilans e Passer italiae), reparei que o conteúdo dos artigos são ocultados automaticamente. Este tópico de imediato foi falado em um momento anterior, mas não chegou a um consenso. Bem como comentei este caso no Café dos Programadores, porém o ! Silent sugeriu que eu abrisse uma conversa. Só para relembrar, a maior quantidade dos usuários que executam más traduções são novatos, desse jeito eles não imaginariam que o assunto estava apenas ocultado e de que eles não precisaram construir os postagens do zero. Dessa forma proponho que a predefinição seja editada de forma que o código não seja ocultado toda vez que for aberto uma nova proposta de ESR por má tradução.


    Mr. Fulano | Fale! Concordo Nunca entendi assim como a indispensabilidade de se ocultar os textos com má-tradução. Isso dificulta inclusive a edição pelo editor visual, que é usado na maioria dos iniciantes. Concordo Conforme havia comentado pela conversa original. Concordo Isso só atrapalha os eliminadores e administradores, essa alteração seria fantástica.


    Aliás, não entendo até hoje por que não tem ER pra traduções automáticas, e só ESR. Neutro, com tendência a discordar, principalmente em ESR, já que não é admissível que um texto de tal maneira mal redigido que é caso de exclusão fique à mostra. PS: Infelizmente, não são só iniciantes que fazem más traduções! Há por aí algumas traduções automáticas feitas por editores experientes.


    Stego (discussão) 01h10min de 3 de agosto de 2017 (UTC) @Stego Entretanto e quanto ao pessoal que edita utilizando o editor visual? Como eles vão revisar o texto das páginas? Stego (conversa) 01h29min de três de agosto de 2017 (UTC) Discordo de remover a ocultação. A ocultação está lá pelo motivo de é inadmissível mostrar uma tradução automática a um leitor. Haja um mínimo de decoro.


    A Wikipédia é feita pros leitores. Aliás, eu nem sequer percebo para que é que existe esta variante de ESR. Se um texto é uma tradução automática, o correto é a exclusão rápida. JMagalhães: Estatisticamente, qual é a perspectiva de um leitor acessar aquele artigo específico dentro do tempo da eliminação?

Go Back

Comment

Blog Search

Blog Archive

Comments

There are currently no blog comments.